您现在所在的位置:首页>新闻中心
行业资讯
电子战与供应链

       2020年,《美国空军》杂志曾刊登了一篇对参联会副主席约翰•海德上将的采访文章。海德上将在问答环节,谈到了美国的工业基地。他讲,“这是一个大问题。过去20年,我们让第二级和第三级的供应链把事情搞坏了。”

0987.jpg

       他指出,“我们从对抗新冠病毒吸取的一个教训就是如果你的供应要依赖亚洲或者中国,而且如果你希望快速行动的话,那么你就会遇到大麻烦。我们没有能满足我们要求的供应链,所以我们需要重构一个这样的供应链。这需要大量投入。但是如果我们能够更睿智地做这件事的话,就可以利用现有的项目达成目标。”


       海德上将的话吸引了我的注意。1990年代,美国国防部开始采用商用现货技术,因为当时我们认为国防经费投入并不能发挥像冷战期间推动电子技术发展那样大的作用。


       目前世界正进入一个移动通信和个人电脑的新时代,国防部要利用这种趋势而不是重新塑造一个趋势。过去25年,国防部在大多数无线电、电子战系统、雷达、光电/红外传感器中都采用了商用现货技术,同时力求消除其负面效应,比如赝品和赛博安全漏洞带来的影响等。不过正如海德上将所指出的,现在对供应链的讨论已经扩展到了可获得性上。


       美国国防部还在继续采购上述这些系统,所以仍在采用商用现货政策,而且还将雷达、电子战和通信系统的微电子器件供应链交给了系统开发商进行管理。这些防御电子主承包商要负责制造并维护电子系统,一般会从美国本土采购主要的部件,但是随着中国等一些国家在氮化镓、FPGA等技术上的不断进步,这些国家正成为全球微电子市场上强有力的竞争者,而这给我们带来更大的供应链风险。


       美国国防部需要改进其供应链战略,尤其在关键新兴技术领域,这样才能获得可信部件,不受全球供应链或外国政府拒止我们获得类似稀土材料这样政策的影响。


       当前,DARPA正通过其电子复兴倡议(ERI)加大对下一代微电子的投入。美国国防部需要对那些开发雷达、电子战和通信系统新技术的公司进行保护,不要让未来的微电子供应链受到中国的攻击和危害。海德上将正在办一件正确的事,但这个问题需要更广泛的讨论,采取更复杂的政策才能得以解决。


原文作者 John Knowles是美国电子战“老乌鸦协会”会刊JED杂志主编



来源:国际电子战

声明:本平台发布部分内容来自公开资料或者网络,版权归原作者所有,转载的目的在于传递信息及用于网络分享,不代表本平台赞同其观点,如涉版权问题,请与我们联系,我们第一时间处理!



版权所有:西安睿奥电磁环境科技有限公司 陕ICP备18014572号-1
公司地址:陕西省西安市高新区绿地蓝海大厦11411室   联系电话:029-68215429  招聘邮箱:hr@xareotech.com 网址:www.xareotech.com           技术支持:奈特网络